我們經常會這樣認為牛人一定有自己牛的秘訣。那么事實是怎樣的呢？我們自己可以成為牛人嗎？又如何成為一個牛人呢？今天財妹為大家揭示牛人到底是怎么“?！逼饋淼?。但需要注意的是：海量的知識和深刻嚴謹的思維方式都是高手的結果，只有通過學習、實踐和不斷的思維練習才能走到這里。

　　有人私信問“行業的大牛為什么那么厲害，他們是不是在知識或者思維方式上有什么秘訣？”

我從來不認為任何領域有秘訣，如果你認為是秘訣只能說明自己不懂而已。將我回答中的部分內容拿出來，供大家交流。

　　“所謂大牛，我認為是牛在2個方面：知識和思維。知識包括數量和質量；思維的深度和廣度?！?o:p>

　　這樣就形成四類人，可以先看看你是哪一類？

　　知識

　　無論什么領域最厲害的人，他的知識數量上足夠多，你沒做過的他做過并積累了經驗，你沒見過的他見過，你沒思考過的他想過很長時間。

　　這里面他的知識的質量比你高很多，經過學習實踐和深度思考，在他頭腦里的知識已經高度系統化和抽象化，也許只需要你個關鍵詞他就能夠描述整個領域。

　　各個行業也都會有自己的基本技能，在漫長的實踐中，對這些技能他像庖丁解牛一樣熟悉。

　　這些知識面和技能不是你看兩三本書、聽幾個視頻就行的，需要長時間的積累和實踐，起碼3-5年以上沒有間斷持之以恒的積累。

　　在清華大學研究生新學期開學典禮的演講中，著名科學家、清華大學副校長施一公認為有所成就，第一個提出來的就是“時間的付出”：

　　“不要以為你可以耍小聰明，世界上沒有免費的晚宴，這是亙古不變的道理。所以有時候我很反感有些人說我的成功完全是機遇，這一定是瞎掰。當然現在一般這樣說是為了謙虛，但這種謙虛會誤了很多學生。我不信有任何一個成功的科學家沒有極大的付出?！?o:p>

　　牛的科學家是這樣，任何領域的高手也都是這樣。沒有21天可以成為專家的方法，如果不愿意下功夫，神仙也沒辦法！

　　總有人問我：田老師，你告訴我如何建立我的知識體系吧，我這月準備建立知識體系。還有類似的這個月、這幾天要干什么，對這種情況，真的只能“呵呵”！

　　當然，除了下功夫外還要掌握科學的方法：能夠將外部的知識吸收、內化稱自己的，能夠建立自己的知識體系和結構。

　　思維

　　首先是思維方式的層次性。

　　譬如你只思考如何做重復工作或者如何掙錢買個學區房，那最好的結果就是一門技能嫻熟的手藝或者戰戰兢兢的中產。

　　而大牛則會考慮家國天下行業發展領域趨勢，要去考慮戰略、考慮資源整合、考慮有價值的問題是什么而不是上來就解決問題。所以普通人要想成為頂尖高手，要不斷提高自我思維的層次性。

　　特斯拉的馬斯克經常說他的「第一原理」，對比于普通人經常用的「比較思維」，他認為“我們在生活中總是傾向于比較——別人已經做過了或者正在做這件事情，我們就也去做。這樣的結果是只能產生細小的迭代發展?！傅谝辉怼沟乃伎挤绞绞怯梦锢韺W的角度看待世界的方法，也就是說一層層剝開事物的表象，看到里面的本質，然后再從本質一層層往上走。這要消耗大量的腦力?！?o:p>

　　股神巴菲特的合伙人查理·芒格投資決策的「格柵原理」：

　　“你的頭腦中已經有許多思想模型，你得按自己直接和間接的經驗將其放在格柵模型中”。

　　芒格認為真正的、永遠的成功屬于那些首先努力建立模式格柵，然后學會以善于聯系、多學科并用的方式思考的人們。但這并不容易，因為大部分人所受的教育都是某個專業的教育，已經不會去將多個學科串聯起來了！

　　其次是思維的方法，這里面最要緊的應該是框架模型模式思維：在高手眼里的世界跟普通人不同，他們看到的都是框架和結構，所以世界很簡單；而新手看到的都是事實、數據、情景，所以很復雜，復雜了人就傻了！在高手眼里，大部分的項目和任務都是按照套路就可以搞定。

　　當然其他的思維方法也很重要，邏輯、批判、結構化、問題解決等等。

　　真正厲害的人一定是2方面都牛的人

　　一個人如果僅僅有很多知識，只能算一個移動硬盤。而那些存了許多內容在自己電腦上的人們，連硬盤也算不上。

　　一個人如果僅僅熟練掌握了各種技能，最多算一個工匠。對于知識工作者而言，工匠不是好詞，可能是“熟練工”的文明說法。

　　一個人如果只會思考而欠缺知識和技能，只能算一個空想家。譬如那些民科，總想證明“哥德巴赫猜想”的人們！

　　如果想成為真正厲害的人，想成為真正的高手，你也就知道該如何去做了吧！

　　一個方面是知識的積累和技能的訓練，另一個思維能力的不斷提升。

　　但這兩個方面的提升都不是憑空來的，他們是你努力的結果：除了需要持續度不斷的有效學習，更需要的是艱苦卓絕的實踐，通俗點說：